Nouvelles

Sep 07, 2023

Une entreprise de Colombie-Britannique poursuit un pharmacien qui a réutilisé des seringues COVID

Un pharmacien de la région métropolitaine de Vancouver aurait administré à des personnes des injections de vaccin contre le COVID-19 tout en utilisant à plusieurs reprises le même corps de seringue mais pas l'aiguille, selon un nouveau procès devant la Cour suprême de la Colombie-Britannique. L'avis du 7 juillet

Un pharmacien de la région métropolitaine de Vancouver aurait administré à des personnes des vaccins contre le COVID-19 tout en utilisant à plusieurs reprises le même corps de seringue mais pas l'aiguille, selon un nouveau procès devant la Cour suprême de la Colombie-Britannique.

L'avis de poursuite civile du 7 juillet déposé par Kent Pharmacy faisant affaire sous le nom d'Ultracare Pharmacy #2 à New Westminster alléguait que le défendeur Bhanu Prasad Seelaboyina « avait administré des vaccins contre le COVID-19 à des patients de Kent Pharmacy et, ce faisant, avait réutilisé par négligence le même corps de seringue pour plusieurs patients. à l’insu ou sans l’approbation de Kent Pharmacy » les 24 et 25 août 2021.

L'affirmation indique qu'un patient a remarqué l'utilisation du même baril le 26 août.

Les documents indiquent que Kent a été informé de la situation par la police plus tard dans la journée.

Le 27 août, un patient a déposé une plainte auprès du BC College of Pharmacists, affirmant qu'il avait reçu un vaccin de Seelaboyina avec une seringue réutilisée et qu'il avait fait de même avec d'autres patients.

La plainte indique que le collège a enquêté et déterminé que Seelaboyina avait réutilisé des barils.

La poursuite indique que malgré les protocoles de Kent, son expérience et son statut de pharmacien en règle, Seelaboyina a fourni les vaccinations de « manière gravement négligente et dangereuse ».

En raison de la situation, deux avis de poursuite civile ont été déposés contre Kent, Seelaboyina et d'autres dans le cadre d'un éventuel recours collectif, selon des documents judiciaires de l'État.

Kent conteste ces actions, alléguant que toute perte, violation ou négligence est celle de Seelaboyina. La plainte alléguait que les actions de Seelaboyina avaient causé des dommages à l'activité et à la réputation de Kent.

La poursuite vise à obtenir des dommages-intérêts pour négligence, perte de revenus commerciaux, perte de clientèle et atteinte à la réputation.

Aucune des allégations n'a été prouvée devant les tribunaux.

L'enquête collégiale est distincte de l'action devant la Haute Cour.

La décision indique que Seelaboyina exerçait à New Westminster mais qu'elle était actuellement suspendue.

Le site Web de l’université indique qu’entre le 24 et le 26 août 2021, Seelaboyina a administré des vaccins contre le COVID-19 à 96 patients et a réutilisé le même corps de seringue pour plusieurs patients.

"Le fait qu'il n'ait pas divulgué sa conduite pendant cette période a mis 96 patients en danger et a refusé à ces patients la possibilité de déterminer comment prendre une décision éclairée pour atténuer les risques", a déclaré le collège.

Le collège a exigé que Seelaboyina suive une formation sur :

Voir les commentaires